Российская Федерация
СОВЕТ СУДЕЙ
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Решение
Совета судей Волгоградской области
от 27 января 2012 года
по вопросу:
об обращении председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда Рулева А.И. в отношении судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Зиновьевой С.П.
Заслушав и обсудив обращение председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда Рулева А.И. в отношении судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Зиновьевой С.П., а также заслушав объяснения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Зиновьевой С.П., Совет судей отмечает следующее.
В Совет судей Волгоградской области поступило обращение председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда Рулева А.И., в котором указывается о том, что результаты служебных проверок работы судьи Зиновьевой С.П. позволяют сделать вывод о нарушении ею положений ГПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В силу ст.3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.
В соответствии со ст.4 Кодекса судейской этики, судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Исходя из конституционно-правового статуса судей, реализующих публично-правовые цели правосудия, и положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судья должен рассматривать уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства.
Согласно части 2 статьи 11 Кодекса судейской этики при решении вопроса о дисциплинарной ответственности судьи учитываются все обстоятельства совершенного проступка, в том числе ущерб, причиненный авторитету судебной власти и званию судьи, и личность судьи.
Учитывая изложенное, Совет судей Волгоградской области полагает возможным ограничиться обсуждением данного обращения, без постановки вопроса о привлечении судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Зиновьевой С.П. к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Кодексом судейской этики, Совет судей Волгоградской области
РЕШИЛ:
ограничиться обсуждением обращения председателя Дзержинского районного суда г. Волгограда Рулева А.И., без постановки вопроса о привлечении судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Зиновьевой С.П. к дисциплинарной ответственности.
Председатель Совета судей
Волгоградской области В.М. Касьян